AMD atau Intel? - Bahagian I
AMD atau Intel? Jawapannya adalah mudah jika anda memboikot barangan Israel atau mana2 syarikat atau organisasi dunia yang bersekutu dengan Israel. Terutama apabila disaksikan oleh mata kepala negara kita sendiri dalam tragedi Serangan Israel Ke Atas Konvoi Bantuan Kemanusiaan Ke Gaza. Sudah tentu anda akan memilih produk2 alternatif. YA ! memboikot barangan Israel bukan sekadar memboikot produk makanan dan minuman seperti Coca-Cola, Starbuck, McDonald ... bla, bla... (seperti hipokrit je) dan kita pelu melihat skop yang lebih luas.
Petikan daripada akhbar online "China Daily" bertajuk "Economy of Israel" yang bersumberkan wikipedia:
dan artikel yang ditulis oleh warga Israel sendiri (blog rasmi negara israel?), di bawah tajuk Israel menyelamatkan Intel : Israel Saves Intel
Ini adalah benar kerana dalam reka bentuk CPU Intel siri core i seperti i3, i5 dan i7. Teknologi QPI adalah hampir sama seperti Hypertransport yang kembangkan oleh AMD melalui HyperTransport Consortium, dan secara langsung Intel mengikut jejak langkah AMD mengaplikasikan NUMA iaitu memori controller bina dalam dalam mikro pemproses. Dalam masa yang sama kelebihan senibina AMD untuk platform pelayan (server) yang telah berkembang untuk teknologi ini juga telah dimanafaatkan oleh mikro pemproses Intel Nehalem (siri core i).
Teknologi x86-64 iaitu pelebaran set arahan, pelebaran register dan lain2 penambah baikkan, spesifikasi asalnya adalah mula2 diperkembangkan oleh AMD. Pada masa itu solution Intel untuk perkomputeran 64bit adalah platform baru sepenuhnya IA-64 dengan mikro pemproses Itanium. Intel didesak oleh pasaran (dan juga Microsoft) untuk menerima pembaharuan yang di bawa oleh AMD.
Ini kerana syarikat2 perisian tidak mahu membangunkan semula perisian mereka sepenuhnya (kos terlalu tinggi). Mikro pemproses x86-64 boleh melarikan kedua-dua aplikasi 32bit dan 64bit dengan serasi tanpa menjejaskan sedikit pun performa aplikasi. Juga terdapat beberapa teknologi hardware virtualization AMD yang diadaptasikan oleh Intel.
Masalahnya Intel mengamalkan dasar monopoli pasaran (dasar yahudi) dan cuba untuk menghapuskan saingan. Kes anti-trust ini berlarutan dan akhir tahun lepas baru ada penyelesaian di mana Intel bersetuju untuk menyelesaikan tuntutan2 itu di luar mahkamah dan membayar ganti rugi kepada AMD sebanyak 1.25 billion USD. Intel juga dikehendaki itu dan ini ...
Jangan salah faham di sini, aku tak bermasksud yang Intel terlalu teruk di sini. Sebaliknya yang aku hendak katakan adalah teknologi daripada AMD serta AMD itu sendiri tidaklah seburuk yang digambarkan oleh jurujual2, dan juga media2 atau pihak2 tertentu di negara kita. Jika tidak mana kan AMD boleh memberi saingan sengit kepada Intel, menjejaskan dominasi Intel dan menyebabkan Intel dipaksa dan terpaksa mengadaptasikan teknologi daripada AMD.
Jika diikutkan Intel ia lebih menggunakan kelebihan mereka sebagai market leader dalam memperkenalkan teknologi berasaskan dominasi pasaran. Contoh : penggunaan mikro pemproses dalam bentuk slot pada zaman Pentium II dan kemudian beralih kembali kepada cara lama soket pada zaman Pentium III hingga sekarang. Intel mempromosikan memori Rambus atau RDRAM (mempunyai royalti) pada zaman Pentium III sebagai memori di masa hadapan, tetapi ia tak tahan lama pun dan digantikan dengan memori DDR (royalti free).
Boikot Intel dan Microsoft?
Persoalan sekarang, apabila kita berbicara tentang mikro pemprosesan PC (x86@x86-64). Adakah kita tidak mempunyai pilihan (seperti penggunaan sistem operasian Windows)? Adakah produk pesaing (AMD) tidak setanding atau mencapai taraf produk market leader (Intel)? Bagaimana pula dengan pemaju mikro pemproesan lain iaitu VIA dengan mikro pemproses Nano?
VIA Nano adalah mikro pemproses voltan terendah, kuasa rendah (penjimatan tenaga) dan ia adalah produk alternatif kepada mikro pemproses Intel Atom.
Jika anda bercadang untuk memboikot Intel lihat juga artikel ini http://www.inminds.com/boycott-intel.html (artikel lama) dan "Intel Israel wants gov’t to chip in". Tidak dapat dinafikan Intel adalah salah satu penyumbang besar kepada ekonomi Israel dan Israel juga adalah pendokong kuat kepada Intel.
epilog : "ramai persatuan muslimin dan muslimat yang menjadi fan club Intel. ... rasanya warga Israel lebih layak untuk pakai logo Intel kerana Intel adalah penyumbang besar ekonomi negara mereka. kasihannnnnn ... kasihannnn .... ustaz2 PUM pun tak selidik komputer mereka yang hebat dengan mikro pemproses Intel, mikro pemprosesnya di buat di negara mana ... kasihan."
ini yang sepatutnya ... hi, hi, hi ...
bersambung ...
Petikan daripada akhbar online "China Daily" bertajuk "Economy of Israel" yang bersumberkan wikipedia:
Intel and Microsoft built their first overseas research and development centers in Israel, and other high-tech multi-national corporations, such as IBM, Cisco Systems, and Motorola, have opened facilities in the country. In July 2007, US billionaire Warren Buffett's Berkshire Hathaway bought an Israeli company Iscar, its first non-US acquisition, for $4 billion. Since the 1970s, Israel has received economic aid from the United States, whose loans account for the bulk of Israel's external debt. In 2007, the United States approved another $30 billion in aid to Israel over the next ten years. - sumber.
Intel dan Microsoft telah membina pusat kajian dan penyelidikan luar negara mereka yang pertama di Israel, dan syarikat multi-nasional berteknologi tinggi lain, seperti IBM, Cisco Systems, dan Motorola, juga telah dibuka kemudahan di negara ini.
American billionaires and business tycoons including Bill Gates, Warren Buffett, and Donald Trump have each praised Israel’s economic environment,[6] and the country was the destination for Berkshire Hathaway's first investment outside of the USA when it purchased ISCAR Metalworking, and the first research and development centers outside the USA for companies including Intel and Microsoft. The country has now become known as Silicon Wadi. - sumber.
Silicon Wadi adalah setara dengan Sillicon Valley atau konsep CyberJaya di Malaysia.
Economy
Many international technology companies have research and development facilities in this region including the likes of Intel, IBM[8], Google, Hewlett-Packard, Philips, Cisco Systems, Oracle Corporation, SAP, BMC Software, Microsoft, Motorola and CA. .... (potong) .... Intel developed its new dual-core Core Duo processor at its Israel Development Center located at the Merkaz Ta'asiya ve'Meida (Scientific Industries Center) in the city of Haifa[10]. - sumber.
ulangan ... Intel membangunkan mikro pemproses baru dual-core iaitu Core Duo di dalam Israel Development Center mereka yang terletak di Merkaz Ta'asiya ve'Meida (Pusat Industri Sainstifik) di bandar Haifa [10]
dan artikel yang ditulis oleh warga Israel sendiri (blog rasmi negara israel?), di bawah tajuk Israel menyelamatkan Intel : Israel Saves Intel
How Israel saved IntelArtikel ini menceritakan bagaimana usaha Israel memulihkan semula reputasi Intel akibat saingan hebat daripada AMD yang hampir merampas takhta Intel dalam pasaran mikro pemproses PC. Pada masa itu dikatakan, AMD telah mendahului Intel sebagai peneraju teknologi.Adakah ini benar?
By Ian King
Bloomberg News
Five hundred employees and guests crowded under a white tent half the length of a football field at Intel’s Santa Clara, Calif., headquarters as Chief Executive Paul Otellini put his company’s newest line of computer chips through their paces.
“These are the best microprocessors we’ve ever designed, the best microprocessors we’ve ever built,” Otellini said. “This is not just incremental change; it’s a revolutionary leap.”
Otellini’s pronouncement relegated to obsolescence Intel’s Pentium chip, which once powered more than 80 percent of the world’s personal computers. That wasn’t the only surprise last July.
A camera zoomed in on engineers in lab coats in Haifa, Israel. The video revealed that the chip Intel is counting on to recover from a battering by Advanced Micro Devices (AMD) wasn’t invented in Silicon Valley. Instead, Intel is betting on a group of Israeli mavericks and a design bureau 7,400 miles away.
Shmuel Eden, former head of the Israel Development Center, where the new Core 2 Duo was created, says he’s fed up with the perception that Intel’s prowess is fading.
“People are angry,” said Eden, who moved to Santa Clara in 2002 as sales manager for Intel’s laptop chip division. “When I see something in the press saying Advanced Micro has taken our lead in technology, it hurts me personally.”
Investors are hurting, too.
“I can’t see Intel getting back to the market-share levels they used to have,” said William Gorman, an analyst at Philadelphia-based PNC Wealth Management, which manages about $50 billion, including Intel shares. “They opened a window, and AMD took advantage.” - sumber.
Ini adalah benar kerana dalam reka bentuk CPU Intel siri core i seperti i3, i5 dan i7. Teknologi QPI adalah hampir sama seperti Hypertransport yang kembangkan oleh AMD melalui HyperTransport Consortium, dan secara langsung Intel mengikut jejak langkah AMD mengaplikasikan NUMA iaitu memori controller bina dalam dalam mikro pemproses. Dalam masa yang sama kelebihan senibina AMD untuk platform pelayan (server) yang telah berkembang untuk teknologi ini juga telah dimanafaatkan oleh mikro pemproses Intel Nehalem (siri core i).
Teknologi x86-64 iaitu pelebaran set arahan, pelebaran register dan lain2 penambah baikkan, spesifikasi asalnya adalah mula2 diperkembangkan oleh AMD. Pada masa itu solution Intel untuk perkomputeran 64bit adalah platform baru sepenuhnya IA-64 dengan mikro pemproses Itanium. Intel didesak oleh pasaran (dan juga Microsoft) untuk menerima pembaharuan yang di bawa oleh AMD.
Ini kerana syarikat2 perisian tidak mahu membangunkan semula perisian mereka sepenuhnya (kos terlalu tinggi). Mikro pemproses x86-64 boleh melarikan kedua-dua aplikasi 32bit dan 64bit dengan serasi tanpa menjejaskan sedikit pun performa aplikasi. Juga terdapat beberapa teknologi hardware virtualization AMD yang diadaptasikan oleh Intel.
"if you can't beat them, join them"Kedua-dua pihak AMD dan Intel mempunyai perjanjian tertentu yang membolehkan mereka menggunakan atau mengadaptasikan teknologi daripada saingan mereka. Sudah tentu AMD juga telah banyak mengadaptasikan teknologi daripada Intel.
"jika anda tidak boleh kalahkan mereka, maka sertailah mereka"
Masalahnya Intel mengamalkan dasar monopoli pasaran (dasar yahudi) dan cuba untuk menghapuskan saingan. Kes anti-trust ini berlarutan dan akhir tahun lepas baru ada penyelesaian di mana Intel bersetuju untuk menyelesaikan tuntutan2 itu di luar mahkamah dan membayar ganti rugi kepada AMD sebanyak 1.25 billion USD. Intel juga dikehendaki itu dan ini ...
Jangan salah faham di sini, aku tak bermasksud yang Intel terlalu teruk di sini. Sebaliknya yang aku hendak katakan adalah teknologi daripada AMD serta AMD itu sendiri tidaklah seburuk yang digambarkan oleh jurujual2, dan juga media2 atau pihak2 tertentu di negara kita. Jika tidak mana kan AMD boleh memberi saingan sengit kepada Intel, menjejaskan dominasi Intel dan menyebabkan Intel dipaksa dan terpaksa mengadaptasikan teknologi daripada AMD.
Jika diikutkan Intel ia lebih menggunakan kelebihan mereka sebagai market leader dalam memperkenalkan teknologi berasaskan dominasi pasaran. Contoh : penggunaan mikro pemproses dalam bentuk slot pada zaman Pentium II dan kemudian beralih kembali kepada cara lama soket pada zaman Pentium III hingga sekarang. Intel mempromosikan memori Rambus atau RDRAM (mempunyai royalti) pada zaman Pentium III sebagai memori di masa hadapan, tetapi ia tak tahan lama pun dan digantikan dengan memori DDR (royalti free).
Boikot Intel dan Microsoft?
Persoalan sekarang, apabila kita berbicara tentang mikro pemprosesan PC (x86@x86-64). Adakah kita tidak mempunyai pilihan (seperti penggunaan sistem operasian Windows)? Adakah produk pesaing (AMD) tidak setanding atau mencapai taraf produk market leader (Intel)? Bagaimana pula dengan pemaju mikro pemproesan lain iaitu VIA dengan mikro pemproses Nano?
VIA Nano adalah mikro pemproses voltan terendah, kuasa rendah (penjimatan tenaga) dan ia adalah produk alternatif kepada mikro pemproses Intel Atom.
Jika anda bercadang untuk memboikot Intel lihat juga artikel ini http://www.inminds.com/boycott-intel.html (artikel lama) dan "Intel Israel wants gov’t to chip in". Tidak dapat dinafikan Intel adalah salah satu penyumbang besar kepada ekonomi Israel dan Israel juga adalah pendokong kuat kepada Intel.
"Intel Israel generates 10 percent of the country’s industrial exports.
The chipmaker has invested $7.3 billion in its operations in Israel, out of which $1.3b. is grants received from the government." - sumber : the Jerusalem Post
pilihan di tangan anda...
epilog : "ramai persatuan muslimin dan muslimat yang menjadi fan club Intel. ... rasanya warga Israel lebih layak untuk pakai logo Intel kerana Intel adalah penyumbang besar ekonomi negara mereka. kasihannnnnn ... kasihannnn .... ustaz2 PUM pun tak selidik komputer mereka yang hebat dengan mikro pemproses Intel, mikro pemprosesnya di buat di negara mana ... kasihan."
ini yang sepatutnya ... hi, hi, hi ...
bersambung ...
Ulasan
Catat Ulasan